Por su lado el PSPV lamenta que los votos del PP y GuanyemSab hayan dado cobertura a la empresa concesionaria que nunca ha pagado el canon del servicio al municipio y pretende ahora ser subvencionada bajo la amenaza de cerrar la piscina.
El portavoz del gobierno que dirige Enrique Santafosta en San Antonio de Benagéber, se manifiesta tajante y seguro en cuanto al mantenimiento del servicio de la Piscina Municipal, en todos los escenarios posibles.
El portavoz del gobierno que dirige Enrique Santafosta en San Antonio de Benagéber, se manifiesta tajante y seguro en cuanto al mantenimiento del servicio de la Piscina Municipal, en todos los escenarios posibles.
La portavoz del grupo municipal del PSPV, Marta Retamosa, ha lamentado el resultado en el último Pleno, en el que tras la propuesta del gobierno de AISAB para aplicar la legalidad sobre la empresa COMVAL SPORT, el portavoz de Guanyemsab, Ramón Orozco, con el apoyo del PP de Eugenio Cañizares haya paralizado esta iniciativa y haya impuesto un plazo moratorio de 25 dias así como una comisión negociadora que puede dar al traste con las esperanzas de recuperación de los casi 200.000 euros que adeuda la empresa al municipio.
El PP y Guanyemsab unen sus votos para frenar la aplicación de la ley a la empresa concesionaria
En el último Pleno del jueves pasado (30 de julio), una enmienda de Guanyemsab apoyada por el PP de Eugenio Cañizares logró que la propuesta del alcalde no saliera adelante. AISAB propuso, en defensa de la legalidad iniciar el expediente sobre la base de los informes técnicos municipales y por los incumplimientos de la empresa concesionaria desde el año 2010; el PSPV mantuvo su apoyo a esta propuesta hasta que finalmente se impuso la incomprensible enmienda de GuanyemSab y el PP.
Los trabajadores, legalmente, tienen que ser asumidos por cualquier empresa que sustituya a la actual.
En cuanto al futuro de los trabajadores, Enrique Ferrer indica que cualquier empresa que se quede con la licitación tiene la obligación legal de asumir los contratos laborales que estén vigentes en cada momento, por lo que no hay ningún riesgo en ese sentido y 'así se lo hemos informado a los propios trabajadores y hemos solicitado a la empresa listado de su plantilla y justificantes de situación ante la Seguridad Social (TC1, etc,).
El PP y Guanyemsab unen sus votos para frenar la aplicación de la ley a la empresa concesionaria
En el último Pleno del jueves pasado (30 de julio), una enmienda de Guanyemsab apoyada por el PP de Eugenio Cañizares logró que la propuesta del alcalde no saliera adelante. AISAB propuso, en defensa de la legalidad iniciar el expediente sobre la base de los informes técnicos municipales y por los incumplimientos de la empresa concesionaria desde el año 2010; el PSPV mantuvo su apoyo a esta propuesta hasta que finalmente se impuso la incomprensible enmienda de GuanyemSab y el PP.
Los trabajadores, legalmente, tienen que ser asumidos por cualquier empresa que sustituya a la actual.
En cuanto al futuro de los trabajadores, Enrique Ferrer indica que cualquier empresa que se quede con la licitación tiene la obligación legal de asumir los contratos laborales que estén vigentes en cada momento, por lo que no hay ningún riesgo en ese sentido y 'así se lo hemos informado a los propios trabajadores y hemos solicitado a la empresa listado de su plantilla y justificantes de situación ante la Seguridad Social (TC1, etc,).
Según informa el portavoz del gobierno local de AISAB, Enrique Ferrer, desde que el PP dió la concesión a esta empresa en 2009, sólo ha hecho el pago del primer año del canon (alquiler), debiendo en este momento todo el alquiler desde el 2010. Según los datos del portavoz municipal la deuda oficial asciende a 150.000, pero además esta empresa nunca ha pagado, lúz, agua, gas, etc, porque el gobierno del PP nunca ha individualizado los contadores y ha permitido que el Ayuntamiento asumiera el pago de estos gastos, que según los cálculos del actual gobierno harian subir la deuda hasta casi 200.000 euros.
La Piscina de San Antonio ha sido gestionada desde 2009 por una empresa cuyas raices familiares se hunden en el PP comarcal y valenciano.
Se da la circunstancia que la primera licitación salió en el 2009 por 6.000 euros anuales y fue la empresa quien propuso al Ayuntamiento pagar el doble (12.000 euros anuales), un alquiler bajísimo por una Piscina que ha costado al municipio una inversión importante; lo que hace más sorprendeten que no haya pagado nunca.
El Ayuntamiento que viene negociando desde hace tiempo se ha reunido con la representación de la empresa (la conocida exdiputada del PP y que fue Secretaria Autonómica de Gobernación hasta el pasado 1 de julio - Asunción Quinzá, que en las reuniones hace de representante y asesora, aunque el Administrador parece que es su marido Alfonso Caturla). Según Enrique Ferrer (AISAB), ya en la primera reunión las primeras palabras de la representante de la empresa fueron en el sentido de advertir que si lo que el Ayuntamiento quería era pedir el cobro de la deuda, 'se había terminado la negociación y no hacía faltas seguir con la reunión'. A juicio del gobierno de AISAB, los técnicos municipales, ahora han detectado multitud de obras en la Piscina Municipal y cambios e incumplimientos múltiples de las condiciones de la adjudicación. Además, según Enrique Ferrer, la empresa lo que pretende es renegociar las condiciones, y no sólo no pagar, sino recibir subvención del municipio (canon invertido).
La Piscina de San Antonio ha sido gestionada desde 2009 por una empresa cuyas raices familiares se hunden en el PP comarcal y valenciano.
Se da la circunstancia que la primera licitación salió en el 2009 por 6.000 euros anuales y fue la empresa quien propuso al Ayuntamiento pagar el doble (12.000 euros anuales), un alquiler bajísimo por una Piscina que ha costado al municipio una inversión importante; lo que hace más sorprendeten que no haya pagado nunca.
El Ayuntamiento que viene negociando desde hace tiempo se ha reunido con la representación de la empresa (la conocida exdiputada del PP y que fue Secretaria Autonómica de Gobernación hasta el pasado 1 de julio - Asunción Quinzá, que en las reuniones hace de representante y asesora, aunque el Administrador parece que es su marido Alfonso Caturla). Según Enrique Ferrer (AISAB), ya en la primera reunión las primeras palabras de la representante de la empresa fueron en el sentido de advertir que si lo que el Ayuntamiento quería era pedir el cobro de la deuda, 'se había terminado la negociación y no hacía faltas seguir con la reunión'. A juicio del gobierno de AISAB, los técnicos municipales, ahora han detectado multitud de obras en la Piscina Municipal y cambios e incumplimientos múltiples de las condiciones de la adjudicación. Además, según Enrique Ferrer, la empresa lo que pretende es renegociar las condiciones, y no sólo no pagar, sino recibir subvención del municipio (canon invertido).
Por su parte el PSPV insiste en que la situación de esta empresa es muy irregular y que han venido desde la oposición instando al gobierno del PP a que cumpliera las condiciones de la adjudicación o resolviera y recuperara la Piscina. No es de recibo que ahora ante un chantaje impropio a los intereses de los vecinos y vecinas del municipio, se alíe el PP y Guanyemsab e intenten darle cobertura a una empresa que no tiene defensa de ningún tipo.
Marta Retamosa (PSPV) añade:
'Nosotros no podemos defender a una empresa que ha estado engañando a los ciudadanos durante tantos años con el beneplácito del anterior gobierno. Hemos estado pagando un servicio tres veces, en primer lugar al pagar el precio por el uso de las instalaciones, con nuestros impuestos pagando la luz y agua que ellos consumen y por otra parte dejando de percibir el precio del canon.
'Nosotros no podemos defender a una empresa que ha estado engañando a los ciudadanos durante tantos años con el beneplácito del anterior gobierno. Hemos estado pagando un servicio tres veces, en primer lugar al pagar el precio por el uso de las instalaciones, con nuestros impuestos pagando la luz y agua que ellos consumen y por otra parte dejando de percibir el precio del canon.
La empresa se defiende diciendo que el servicio es deficitario, les recordamos que fueron ellos quienes doblaron el precio de la concesión, al que en estos años no han hecho frente.
Además de otros incumplimientos, como obras sin licencia y ofrecer servicios sin informar por lo que los precios cobrados no son precios públicos, como exige la ley. Queremos que el servicio este en marcha, es uno de los pocos que tenemos en este pueblo, pero no podemos consentir que una empresa nos tome el pelo a todos con el argumento que los vecinos quieren el servicio de piscina municipal.No entendemos la postura de posicionarse al lado de una empresa a la que hemos criticado durante tantos años, hay otras formas de hacer las cosas.
No obstante y desgraciadamente, gracias a los votos del PP y de GuanyemsAB nos volveremos a sentar a negociar, negociar como nos siguen debiendo dinero a todos'.
El gobierno local tiene previstas ya soluciones para cualquier incidencia en el servicio.
El portavoz de AISAB, Enrique Ferrer, insiste en que el gobierno local podía haber actuado por decreto pero prefiere pasar el asunto por el Pleno para hacerlo partícipe del cumplimiento de la legalidad, aunque, según afirma, 'nosotros venimos reuniéndonos con la empresa con anterioridad y sabemos cuales son sus posiciones en una posible negociación', además, afirma Enrique Ferrer que si las amenazas de la empresa se llevaran a cabo, el gobierno municipal ya tiene prevista la solución inmediata; a largo plazo habría que ir a una nueva licitación y a corto plazo la Piscina Municipal seguiría abierta porque así lo tiene ya planificado el gobierno municipal. En cuanto a los precios que ha venido cobrando la empresa a los usuarios, Enrique Ferrer es tajante: 'Como muchas cosas en este municipio, se ha vuelto a incumplir el contrato de adjudicación porque en él se exige que los precios sean públicos y sean pactados con el Ayuntamiento o bien sean los señalados por la Institución', sin embargo prosigue: ' esto tampoco se ha cumplido hasta hoy, señalando los precios que ha querido en cada momento la dirección de la empresa'.
Han requerido a la empresa para que aporte listado de trabajadores y justifique su situación en Seguridad Social.
Enrique Ferrer (AISAB) concluye que ellos seguirán democraticamente, aunque no les gusta, la resolución adoptada por el Pleno con los votos del PP y GuanyemSab, pero con celeridad para lo que han citado a la empresa el próximo martespara seguir hablando.y le han requerido un listado de trabajadores y losjustificantes de su situación ante la Seguridad Social (TC1, etc).
En cuanto al futuro de los trabajadores, Enrique Ferrer reitera que cualquier empresa que se quede con la licitación tiene la obligación legal de asumir los contratos laborales que estén vigentes en cada momento, por lo que no hay ningún riesgo en ese sentid.
Por fin algo de racionalidad en este asunto. No comparto con AISAB casi nada, pero esto es coherente incluso con los servicios públicos. También enhorabuena al PSOE, parece que su defensa de lo público es fuerte en este pueblo
ResponEliminaAISAB puede que no te guste, pero te puedo decir que es un grupo serio y no hace demagogia con las cosas. Veo que mi voto no fue equivocado
EliminaEn este pueblo el problema s que después de las elecciones hay un grupo de aventureros en la oposición cuyo único objetivo es salir en los papeles y hacerse fotos de protagonismo. Han abandonado la Política (con mayúsculas), por el politiqueo. pobre izquierda en San Antonio han acabado con toda esperanzade regeneración real.
ResponEliminaEnhorabuena al PSPV por mantener la posición de la izquierda. El otro grupo ha admitido a muchos expeperos que eran muy amigos de la tal Asunción Quinzá y el resultado es este, está pagando el precio del apoyo de los cabreados del PP que se le hancolado. Esa gente no ha sido nunca progresista, ni de izquierdas y ahora se va notando. Enhorabuena al PSPV por mantenerla postura de la izquierda
EliminaEl sr. Enrique Ferrer no tiene ni idea. Cada empresa tiene sus trabajadores y no hay ninguna ley que obligue a otra a absorber los trabajadores de la empresa anterior. La bicoca de la piscipa para AISAB que lo sabe todo o eso parece.
ResponEliminaCreo que no sabes lo que dices. Mira todas las empresas de limpieza concesionarias, por ejemplo, cuando cambia la concesión tienen que asumir lostrabajadores de la anterior. Eso lo sabe todo el mundo
EliminaEstá en lo que queda del Estatuto de los Trabajadores, se llama cesión de unidad productiva o sucesión de empresa y en el sindicato estamos hartos de verlo y ejercerlo. Otra cosa es que no estén regularizados los trabajadores. Entonces que vaya la Inspección de Trabajo y se resuelve
EliminaSi fuistéis al Pleno recordaréis los intentos de presión del portavo de Guanyen a nuestra representane Marta, unos giros de silla inapropiados una esagerada puesta en escena pura de protagonismo. Ya ve que no le sirve para nada. Los socialistas tenemos una línea política y si coincidimos bienvenidos, sino no, nos da miedo defender los intereses de los vecinos y vecinas de San Antonio en solitario
ResponEliminaNo voté a la Señora Retamosa, pero veo que no está sucumbiendo a los cantos de sirena de la lista más votada, pero que no ganó. Está defendiendo con seriedad lo que cree mejor para el municipio. Espero el electorado se lo tenga en cuenta.
EliminaEl tema de la piscina es muy serio y lo que no tiene sentido es que la empresa haya estando incumpliendo el contrato de concesión, no sólo en lo económico, sin contabilidad, sin auditoria y no sabemos en qué situación con la Seguridad Social. La dejación de la anterior administración municipal roza la ilegalidad y me parece muy bien que se exijan responsabilidades a todos los niveles...y máxime cuando la concesionaria es propiedad del marido de una importante dirigente comarcal del PP.
No quiero pensar cómo debe estar el tema con el campo de fútbol, la cafetería del mismo y la situación de los suministros, el mantenimiento y la atención a los equipos del pueblo.
Mi apoyo a la gestion de aisab en este tema y al apoyo del psoe que parece que no pierde el norte. La presentacion de la enmienda de partido suma de partidos, pues, otro claro ejemplo de que no sabe que hacer para demostrar que es él quien deberia de ser el alcalde y le importa bien poco los vecinos de este pueblo.
ResponEliminaNo podemos aceptar que una empresa este ganando dinero a costa de los vecinos y a eso se le llama ESTAFA CONSENTIDA POR EL PARTIDO POPULAR Y AHORA APOYADA POR EL PARTIDO SUMA DE PARTIDOS (Guayem). En cuanto a que la empresa amenaza en cerrar si no se le perdona la deuda y se cambia el convenio, pues, eso que gracias a la enmienda tienen mas tiempo para deber mas dinero.
Por esto, espero que a pesar de la enmienda del señor orozco y el apoyo del pp, podamos recuperar el dinero que nos debe la empresa. En cuanto al futuro de los trabajadores si en el pliego se contempla esta situación, y estan al corriente en la SS no habra ningun problema en que sean aceptados por otra empresa. Pero espero que antes se pague lo que se debe. Porque es verguenza ajena que la diputada del pp y su marido sean los que represenantes legales y fiscales de esta empresa.
En definitiva, el señor orozco como portavoz del partido suma de partido le ha hecho un gran favor al pp al presentar la enmienda en lugar de hacerlo ellos.
Conclusion, ¿será que el señor orozco querrá pactar con el pp para poder por fin ser alcalde?
Que l'artiste Orozco munte eixos numeros no és d'estranyar. Esta en la seva salsa. Es el centre d'atenció. No importen les consequencies. El que és sorprenent és que els que es diuen ser de compromis i aquells "otros vecinos" li ho consenteinxen fer i damunt es senten fascinats per l'actuació (???!!!).
ResponEliminaGuanyem decían que no iban a poyar nada del PP por estar implicados estos por corrupción de gestiones realizadas, hoy los dos se suben al mismo vagón a defender lo mismo.
ResponEliminaLo que en la anterior legislatura para Guanyem era un desastre la gestión de la piscina por la empresa adjudicataria, hoy parece ser que no es tanto, por lo que se desprende de su defensa a negociar con esta empresa deudora al Ayuntamiento.
El alarmismo entre los usuarios de la piscina ya lo han producido, objetivo cumplido, ahora tocaba hacerse notar que los únicos que saben hacer las cosas son ellos. Hay que recordar el revuelo que montaron con la gasolinera fantasma, hace tres o cuatro meses.
Esto es “Made in Guanyemsab”
Lo primero que deberias de hacer es leer bien el articulo, porque te has equivocado, quien ha apoyado a la empresa y al pp es el partido de guayem. Aisab queria empezar a tramitar el expediente para reclamar judicialmente la deuda de la empresa y guayem con el apoyo del pp lo ha aplazado. Asi que vuelve a leer el articulo porque te has confundido bastante. Otra cosa es que quieras confundir a la gente?
EliminaAdemas, el Sr Orozco y su guanyem saben perfectamente que tienen 5 comcejales porque los indignados del pp se los dieron. Eso lo saben perfectamente ellos porque siguen colaborando conjuntamente. Es muy hipocrita decir que no aceptaria votos del pp para gobernar.
Elimina